Философия

  Наука, искусство и религия, - эти три составляющих разумной жизни сопровождали человека во все века в его трудовой (созидательной) деятельности и в праздности.

   
    Говоря о религии, мы не будем говорить об определённых течениях веры в Бога или в богов, или даже веры в отсутствие Бога и богов. Всегда есть что-то, во что человек верит, и что невозможно доказать каким-либо научным методом.

    Под искусством будем понимать стремление автора (художника, поэта, композитора и т. д.) рассказать другим людям о своих переживаниях и ощущениях на языке, который по мнению автора может быть им понятен.

    Во многих случаях таким языкам учат с детства. Азы изобразительного искусства и музыки своим детям стремятся преподать многие родители.

    Языки религий также осваиваются большинством ещё в детстве. Религия очень близка к искусству, и религиозная деятельность человека практически всегда сопровождается искусством.

    Язык науки тоже осваивается отчасти ещё в детстве, в школьные годы.

    В результате начав взрослую самостоятельную жизнь, человек обычно не задумывается над изобразительными средствами художников (композиторов, поэтов и т. д.), он просто видит и слышит произведения искусства. Если ему по роду деятельности или просто в силу увлечения приходится читать научные статьи, он тоже просто их читает, пытается вникнуть в суть описываемой идеи. Но азы языка жизни, а именно так можно назвать языки науки, искусства и религии вместе, не заставляют обычно человека сомневаться в их основе.

    Буквы складываются в слова, звуки в речь, ноты и музыкальные звуки в музыку, набор символов и определений превращаются в научную статью или даже открытие.

    Обычно никто не задумывается над самыми, казалось бы, простыми понятиями, которые нас сопровождают с детства.

    Что же в этом плохого, спросите вы. Нет ничего плохого, до тех пор, пока человек не начинает исследовать области знания (или не знания), для которых наш привычный язык не очень подходит. Поэт новатор находит новые рифмы и ритмы, композитор новатор находит новые отношения между звуками и способы извлечения звуков. Учёный задумывается над предметами, которые человек не может увидеть, почувствовать. В этом случае интуиция обычного человека не приводит к каким-либо выводам, которые помогли бы описать научное явление более или менее правдоподобно. Так случилось с квантовой механикой и теорией относительности, например. Учёным пришлось создавать новые научные языки для описания этих областей знания.

    При этом, учёные стремятся следовать в своей работе научным методам. Не будем перечислять эти методы, они, как и законы музыки или другие законы искусства описаны в соответствующей литературе и на соответствующих страницах в интернете. Но отметим важный элемент научного метода познания, который состоит в том, что новое явление, открытие, должны быть подтверждены независимыми от автора специалистами. Когда Григорий Яковлевич Перельман сообщил о своей работе по доказательству гипотезы Пуанкаре, проверкой результатов Перельмана занимались три независимые группы математиков. И так происходит с каждым научным открытием. Пока теория не будет проверена, а экспериментальные результаты не будут повторены кем-то кроме автора, открытие не будет считаться открытием.

    С одной стороны такое правило позволяет оградить честную науку от шарлатанов. Но с другой стороны из области науки выпадают явления, которые встречаются крайне редко. Если кто-то из исследователей такое явление наблюдал, но никто другой не смог этого сделать, явление наукой не принимается.

    В области религии ситуация обратная. Если явление встречается на каждом шагу, то оно относится к области человеческого опыта. Если явление случилось когда-то единожды и больше никогда не повторялось, а так же нет видимых последствий, по которым можно восстановить события, приведшие к явлению, оно относится к области веры и религии.

    Когда-то были динозавры. Их кости находят во многих частях планеты. То что они были — научный факт.
    Первым человеком был Адам созданный Богом. Никаких физических подтверждений этого события наука не знает. Но для религии это не имеет значения, потому что о создании человека написано в священных текстах, а этим текстам надо ВЕРИТЬ.

    Наука не может доказать что это событие происходило, как не может доказать и то, что этого события не было. Сотворение человека выходит за рамки научного познания.

    Как будто бы всё правильно. Как говорят, Кесарю кесарево, а Богу Божие. Написаны эти слова изначально на греческом языке, затем переведены на другие языки, включая церковнославянский. А произнёс их, в соответствии с этими текстами, Иисус Христос… В этом месте взаимоотношения религии и науки достаточно сложны, чтобы говорить о них в нашем рассуждении.

    Но дело в том, что даже самые простые понятия, на которых построена вся наука, могут быть не совсем научными.

Точка

    Например, математика применяет понятие «точка». Для математики это вполне обычный геометрический объект не имеющий размеров. Математика не имеет ничего общего с материальным миром, кроме похожести некоторых закономерностей.
Но физики, учёные материалисты тоже используют точку, которая не имеет размеров. Для «согласования» этой точки с материализмом ей дали имя «материальная точка», а также разрешили иметь массу или заряд.

    В соответствии с научными методами познания необходимо чтобы кто-то подтвердил существование материальных точек. Но те же физики говорят, что материя может состоять из каких-то очень мелких элементов, даже форму которых мы уже не можем представить, но у самых мелких материальных образований есть размеры (если не измеренные прямо, то вычисленные на основе экспериментальных данных).
    Но материальных точек никто не видел и не обнаруживал экспериментально. Если слепо не верить формулам типа закона всемирного тяготения или закона Кулона, в которых рассматриваются точечные массы и заряды, то придётся провести исследование и определить  размеры той области, например, что является центром притяжения масс. Планеты вращаются вокруг Солнца. По формальным законам земля вращается вокруг некоторой точки, которая находится внутри Солнца. Для математического определения, наглядного представления о законе всемирного тяготения удобно изобразить точками и землю и Солнце. Или хотя бы те точки, которые можно принять в расчёт для определения периода обращения Земли вокруг Солнца. Но это чистая математика. В реальном мире с точки зрения науки нет объектов с нулевыми размерами. Так вокруг чего же вращается Земля?

    Интересно, что ответ на этот вопрос уже виден. Работы Эйнштейна, Хокинга и других учёных подсказывают этот ответ. Но сами учёные его не замечают.

    Позднее мы заметим этот ответ и расскажем о нём. А сейчас посмотрим ещё на два «элементарных» понятия.

Пространство и время

    Исаак Ньютон, рассказывая в началах натурфилософии о движении и тяготении, поступил очень просто. Пространство у Ньютона не надо определять никак, потому что оно создано Богом.
А время настолько привычная категория, что определять его у Ньютона мысль не пришла. Фома Аквинский, который жил примерно за 400 лет до Ньютона очень много рассуждал о времени, так и не придя к какому-то логическому заключению о сущности времени.

    Современные физики поступают ещё проще. Они говорят, что пространство и время это философские категории, а в физике эти понятия определяют отношения между материальными объектами. То есть пространство и время это некоторые физические параметры. При этом Эйнштейн объединил эти параметры в пространство время. Но это тоже сложный параметр имеющий очень сложную геометрическую структуру, искривление которой приводит к возникновению тяготения.

    Это математика. Пользуясь этой математикой и методами тензорного исчисления Эйнштейн подтвердил верность своей теории относительности, вычислив аномальный сдвиг перигелия Меркурия. При этом значение полученное им очень хорошо согласовалось с практическими наблюдениями — 45 угловых секунд за столетие.

    Но параметрами чего могут быть пространство и время?
Если попытаться вывести на такие рассуждения современного учёного физика, он откажется продолжать разговор. Он может сообщить, что пространство может быть действительно искривлено, вплоть до такого состояния, когда направившись из пункта А по прямой, мы можем вернуться в этот пункт А, но с противоположной стороны. При этом, надо заметить, мы никуда не сворачивали.
    Чтобы объяснить такое поведение пространства, физик будет рассказывать о высших измерениях, которые недоступны нам для восприятия. Эти высшие измерения, между прочим, воспроизвести на опыте невозможно (пока?). Во всяком случае, пока, эти измерения не имеют ничего общего с научным методом в физике, но не в математике.

    Говоря о времени, можно обратить внимание на то, что время всегда связано с двумя периодическими процессами. Чтобы измерить время нашей жизни можно воспользоваться периодом обращения Земли вокруг Солнца. Процесс жизни, процесс движения планеты вокруг звезды. Говорить просто о времени нет смысла. Численно время это отношение числа периодов каких-либо процессов. Материальный процесс в значительной степени определяется его энергией, а, время тоже связано с энергией процесса, но не связано с такими параметрами как инерция или температура.
Довольно сложный, но вполне понимаемый параметр, связанный с определением взаимного движения.

    Пространство же нам представляется статическим. Метры как бы существуют сами по себе. Но так ли это?
    Конечно нет.
    Современная физика связывает единицы длины с единицей скорости и времени. За единицу скорости принимают скорость света, которая считается константой, а за единицу времени некоторое количество периодов известного и стабильного процесса.
    В результате физикам удалось «отвязаться» от статичного пространства Ньютона. Они измеряют время и скорость. Теория относительности показывает, что интервалы времени и интервалы длины между двумя зафиксированными событиями численно могут быть различными в зависимости от условий их измерения. К такому выводу теория относительности приходит на основании того, что скорость света в ней принята за константу, которая не зависит ни от каких внешних условий. Это один из принципов теории относительности. Если предположить, что скорость света не константа и может меняться в разных уголках космоса, то теория относительности потеряет смысл. Любая теория должна быть внутренне непротиворечивой. Одним из условий внутренней непротиворечивости для теории относительности является ПРИНЯТОЕ в ней постоянство скорости света.

    Наука в данном случае проявляет свойства религии. Основы теории относительности принимаются «как есть», просто на веру. Вместо созданного Богом пространства Ньютона постоянство скорости света.

    Но всё-таки, не смотря ни на что, пространство при этом не исчезло. Наш опыт, наша логика подсказывают нам, что устремившись очень далеко мимо известных и неизвестных галактик и других образований в космосе, мы не найдём никакой преграды, даже если там уже не будет звёзд. Мы будем продолжать свой путь в темноте, а звёзды нашего мира будут выглядеть уменьшающимся в размерах туманным клубком.

    Но это наш опыт. На земле и даже в нашей галактике нет подобных расстояний. А то что мы видим дальше описывается той или иной гипотезой, но не может быть проверено экспериментально. Мы не можем долететь до какого-нибудь квазара и измерить на месте параметры наблюдаемого там пространства. То что мы наблюдаем с Земли совсем не обязательно похоже на то, что будет наблюдаться там в далёком космосе.

    И главное, что должно заставить задуматься о том как описать такие масштабы космоса, это принимаемое большинством учёных физиков условие на величину физических параметров. Они не могут принимать бесконечных значений. Для учёного признание существования бесконечных значений равносильно признанию существования Бога и сотворения им мира.

    В физике элементарных частиц возникновение бесконечных величин обходится путём так называемой нормировки. По сути это взгляд на процесс с другой стороны. Когда в одном способе вычислений возникает величина стремящаяся к бесконечности, можно найти другой способ, в котором бесконечности не будет принципиально. Возможно, пример приведённый далее мной, грубоват, но он отражает смысл производимых физиками действий. Представьте себе, что вы измеряете очень большие площади методом триангуляции. В некоторых случаях тангенс угла, который вам необходимо вычислять, оказывается стремящемся к бесконечности. Но вы знаете, что бесконечности в измерениях места нет. Вы заменяете функцию тангенса на котангенс или другую тригонометрическую функцию. Бесконечность пропадает. Если сложно подобрать другую функцию для исключения нуля или бесконечности, можно просто сменить точку отсчёта. Изменятся углы, изменятся величины.
    Аналогично физики поступают при возникновении нулевых значений физических величин. Нуль это полное отсутствие величины или ошибка в методике вычислений.
    Нуль может привести к возникновению бесконечности. И от нуля и от бесконечности следует избавляться, если они возникают не в сказке или философском рассуждении, а в реальной материалистической физике.
    Не всё, что может изобразить математика, может существовать в природе.

    Каким же образом можно избежать бесконечности в нашем воспринимаемом пространстве?

    Пожалуй, в современном состоянии физики трудно представить себе какой-либо приемлемый с точки зрения научного метода путь. Трудно, но возможно.

    Прежде всего надо быть последовательным при выполнении ограничительных условий, которые мы сами устанавливаем. Нет в природе нулевых и бесконечных значений для реальных физических параметров.
    В отношении пространства и расстояний это может означать следующее.
        - Или может быть выбран другой параметр (не длина), который не будет стремиться к нулю или бесконечности.
        - Или должна быть модель наблюдаемого пространства, в которой к бесконечности может стремиться не физический параметр, а некоторая функция от него (как тангенс от угла).


    Другой параметр для измерения расстояния при стремлении дальности к бесконечности должен стремиться к некоторой конечной величине, например к единице.
    То есть, такая модель должна быть ограничена в каких-то координатах, не выражающих линейные измерения. Линейные координаты при этом могут быть ничем не ограничены.

    Я не могу подобрать аналога такой модели в нашем привычном мире. В науке, как в искусстве, иногда наступает необходимость в изобретении новой формы представления реального мира.

    В такой модели должно существовать что-то более глобальное, чем геометрическое пространство космоса. Но это глобальное по своим параметрам может быть рассмотрено как образование ограниченное по своим параметрам. Эти параметры не могут быть как-то пересчитаны в наблюдаемые расстояния. Собственно, теория относительности уже нас к этому подводит. Расстояния не имеют фиксированных значений. Они относительны и зависят от условий и точки наблюдения.

    Наша модель, должна объяснить суть пространства и времени, исключив необходимость принятия на веру константности скорости света и включения в физику традиционного философского представления о пространстве и времени.

    В любом случае останется вопрос о том, как появилось некое конечное образование, которое включает в себя наш бесконечный мир? И что находится за пределами этого образования?

    Второй вопрос сразу можно исключить, потому что он не имеет смысла. Пределы в понимании человека это расстояния. Метрические пределы для нашей модели не определены. Человек НИКОГДА не сможет каким-либо способом достичь метрических пределов, которые для него безграничны.

    На первый вопрос физики могут попытаться ответить, создав ещё одну космологическую модель, которых уже создано немало. Проверить эту модель не представляется возможным, но теоретики могут дать волю своим мыслям и создать внутренне не противоречивую, логически стройную космологическую модель. Для кого-то может быть вполне достаточно представления о том, что этот объект создан Богом.
    Для человеческой практики оба ответа будут равнозначны.


    Нам для описания физической модели нашего пространства потребуется дополнительный термин. Пока в физике нет термина для объектов, которые внутренне метрически бесконечны, а внешне не имеют метрических параметров. Термина нет потому что такие объекты не могут существовать в нашем мире, но наш мир может существовать в таком объекте.
    Автор развивая свою гипотезу о таких глобальных объектах предложил термин «Медиосо».
Для того чтобы как-то описать границы такого объекта можно ввести понятие потенциальной плотности медиосо DM. Несмотря на то, что метрические параметры не являются основными для медиосо, нам проще соотнести некоторое количество материи медиосо к наблюдаемому нами объёму. При этом в области нашего существования эта плотность близка к относительной единице, а на «окраинах» медиосо эта плотность стремится к нулю. Слово окраины взято в кавычки, поскольку такие области мы можем наблюдать совсем рядом с нами по космическим масштабам.
Эта плотность может быть связана с потенциальной скоростью. Потенциальная скорость это такая скорость, которая будет достигнута массивным объектом если он преодолеет разность плотности медиосо.
- - - - - - - - - - -
Вблизи масс плотность медиосо ниже. Если объект падает с некоторой высоты, то достигнув поверхности земли он будет иметь определённую скорость. Падая с высоты около 20 км без учёта сопротивления атмосферы объект может достичь скорости 600 м/с. Если падение происходит с другой высоты или на другой планете, то разность плотности медиосо при достижении объектом скорости 600 м/с всегда будет одинакова. Зависимость скорости от разности плотностей не линейна.
Разность плотностей в любом случае не может превысить значение единицы. Соответственно, максимальная скорость не может быть выше некоторого значения, которое для простоты примем также за единицу. Любые преобразования энергии в конечном итоге могут быть сведены к эквивалентному перемещению объекта между двумя значениями плотности медиосо. Время перемещения (при нулевой начальной скорости) тоже определяется разностью плотностей и не зависит от массы объекта.
Если найден способ удержания объекта в градиенте плотности медиосо, то энергия необходимая для этого удержания пропорциональна времени удержания.
Для объектов движущихся по круговым орбитам градиент плотности медиосо не существует, поскольку само орбитальное движение создаёт противоположный градиент плотности медиосо. Во всех случаях движения с ускорением генерируется градиент плотности медиосо. Максимальное значение этого градиента не может превысить единицы.
- - - - - - - -
    Метрическое пространство в таких областях как бы разряжается. Чем меньше плотность медиосо, тем определяемое наблюдателем окружающее пространство шире.
Вблизи объекта (с нашей точки зрения удалённого наблюдателя), который определяется в современной физике термином «Чёрная дыра» (ЧД), наблюдатель не обнаружит приближающуюся поверхность горизонта событий. Он будет наблюдать неограниченно продолжающееся пространство в том направлении, которое мы можем обозначить, как направление на центр ЧД.
При удалении от Солнца на расстояние в пару тысяч световых лет (по нашему удалённому измерению) окажется, что ситуация похожа на ситуацию вблизи ЧД. За нашей спиной сконцентрировалась светящаяся материя, а перед нами бесконечное тёмное пространство. С метрической точки зрения невозможно указать на реальную границу медиосо. Или точнее, указать можно, но таких направлений может быть миллиарды. И направление в сторону от центра нашей галактики всего лишь одно из таких направлений.

    Что определяется плотностью медиосо кроме метрических параметров наблюдаемого пространства. В областях, где плотность медиосо близка к единице существует известная нам массивная материя и различные виды волновой материи, словом, существует привычный нам окружающий мир.

    Снижение плотности медиосо приводит к изменению ряда физических закономерностей, включая закономерности электромагнитных взаимодействий. В этих областях материя из состояния преимущественно массивно вещественного переходит в состояние преимущественно волновое. С нашей точки зрения там происходит распад вещества. Наше существование в таких областях невозможно.
    Здесь приводить доказательств не буду, но подобное наблюдается и при приближении скорости вещественного объекта к скорости света (большие скорости скорее абсолютны, чем относительны). Вещество не сможет существовать на таких скоростях. Около 0,7 скорости света достаточно, чтобы космический корабль, если его удалось разогнать до такой скорости, перестал существовать как вещественное образование.
В качестве доказательства этого утверждения можно привести полное отсутствие наблюдательных данных о движении вещественных космических объектов (кроме плазмы) со скоростями сравнимыми со скоростью света.


    Расстояния не являются чем-то существующим независимо от нас. Величины расстояний зависят от условий наблюдения. Расстояния скорее субъективны, чем объективны.

Материальные точки

    С бесконечными расстояниями более или менее разобрались. А что можно сказать о материальных точках, которых в реальности никто не наблюдал. Реально можно оценить область наблюдаемого пространства, которая охватывает собой центр тяготения, например.

    Известно такое понятие, как гравитационный радиус. Условно это радиус до которого необходимо сжать массивное тело, чтобы оно превратилось в ЧД.
Как мы уже видели, расстояния вблизи ЧД воспринимаются наблюдателем иначе, чем вдали от неё. Если мы найдём способ сжать планету размером с планету Земля до радиуса 8 мм, и захотим наблюдать этот процесс находясь постоянно вблизи поверхности сжимаемого объекта, с какого-то момента мы обнаружим, что сжимаемый объект начинает удаляться от нас. Инертная масса и плотность медиосо связаны друг с другом. Вещественная масса возникает там, где плотность медиосо близка к единице. Всегда есть возможность определить минимально возможный радиус, который определённая масса может занимать в наблюдаемом пространстве.

    Большее сжатие массивного объекта не просто невозможно, а не имеет смысла. За наблюдаемой границей ЧД нет массивной материи. С нашей точки зрения там нет ничего. И проверить мы этого не можем, поскольку долететь до границы невозможно, расстояние до границы растёт по мере движения к ней.

    Что же для нас может означать этот минимальный радиус, который в современной физике называется гравитационным радиусом.
Для нас это и есть те самые материальные точки, которые мы учитываем при вычислении тяготения или движения динамических систем.

    Чем можно доказать, что это действительно те самые материальные точки?
Такое доказательство можно привести.
Когда вычисляется период обращения планеты вокруг звезды, то в идеальном случае за центр системы отсчёта принимается точка в центре звезды. Вокруг этой точки по закону Ньютона происходит движение планеты и дрейфа перигелия такое движение не предполагает. Обнаруженный дрейф перигелия Меркурия, не описываемый влиянием внешних планет, которое было скрупулёзно учтено, был назван аномальным смещением. Это аномальное смещение очень мало, составляет всего 45 угловых секунд за столетие.
    Эйнштейн получил это значение на основе своей гипотезы, что послужило основанием для утверждения её истинности.

    Но есть возможность рассмотреть процесс орбитального движения с другой точки зрения. Вблизи звезды плотность медиосо может изменяться довольно существенно. Вблизи наблюдаемой внешним наблюдателем условной поверхности ЧД плотность медиосо даже приближается к нулю. Реальным измеряемым пространственным параметром, определяющим орбиту планеты, становится расстояние от центра планеты (в некотором приближении), до поверхности сферы с гравитационным радиусом звезды.
    Для Солнца это сфера радиусом около 2 километров. Именно от этой поверхности необходимо отсчитывать расстояние, определяющее силу тяготения в законе Ньютона.
Следует также учитывать, что точка поверхности гравитационной сферы от которой следует определять расстояние для вычисления силы тяготения непрерывно «следит» за планетой.
Приняв такие условия в вычислении, получим что для периода обращения планеты есть два параметра. Один из этих параметров это просто период обращения планеты, который длиннее рассчитанного по законам Ньютона ввиду изменения темпа любых процессов в изменяющейся плотности медиосо. Чем ближе к звезде, тем плотность медиосо ниже. Похоже на замедление времени в поле тяготения по ОТО. А другой параметр это удлинение орбиты планеты при сохранении её радиуса. Аналог искривления пространства в ОТО. Для круговой орбиты это не приводит к наблюдаемым последствиям. Но для эллиптической орбиты окажется, что планета непрерывно отстаёт от роста длины орбиты. Сама орбита движется постоянно убегая от планеты. Величина этого убегания для планет Солнечной системы едва заметна. Но она есть подробно изучена для Меркурия.

    Суммарно замедление вращения относительно вычислениям по Ньютону и удлинение орбиты приводят к наблюдаемому аномальному смещению перигелия Меркурия.


    Таким образом, мы нашли ограничения для больших и малых расстояний, когда эти величины определяют физические свойства системы объектов. Расстояния оказываются не абсолютными, а зависящими от точки наблюдения.

    Внутри радиусов «материальных точек» состояние материи и геометрия пространства не определены. Попытка приблизиться к этим радиусам обречена на провал. В ходе приближения распределение масс существенно меняется. И для наблюдателя достигшего центра земли всё будет выглядеть иначе, чем по расчётам наблюдателя на её поверхности.

    Можно сказать, что ЧД это "материальная точка" очень больших размеров. Для нас внутри этой материальной точки не определены физические законы. Мы не можем рассматривать структуру материальной точки, поскольку внутри её сферы не существует метрическое пространство, а именно оно необходимо нам для определения какой-либо структуры.

Иллюзорность мира

    Об этом сказано много. Только ортодоксальные материалисты утверждают что всё строго определено, если мы имеем достаточно информации об объектах. Но в этом и заключается проблема познания. Как получить достаточную информацию?
Отправив экспедицию на Марс мы сможем получать информацию ограниченного объёма в единицу времени и с задержкой относительно момента её определения.
И это «всего лишь» одна из ближайших к нам планет.

    Получить актуальную и полезную для выполнения каких-то действий информацию из дальнего космоса вообще не реально. Даже сейчас мы видим вокруг себя мир, который существовал сотни и тысячи лет назад, а в телескопы наблюдаем мир возрастом более миллиона лет.

    Кроме удовлетворения любопытства эта информация не может быть как-то полезна.

Вообще мир выглядит каким-то определённым образом только для одного индивидуума наблюдателя. Другой наблюдатель смотрит на мир с несколько иной точки зрения, и мир выглядит иначе. Можно создать математическую модель, котора будет показывать, как выглядит мир для того или иного наблюдателя. Без наблюдателя мир не выглядит никак.
Объективная реальность это реальность которую мог бы видеть некоторый наблюдатель через свой объектив.

    Гипотеза о Медиосо подобно теории относительности утверждает, что нет однозначного ответа на вопросы где и когда. Но если теория относительности оптимистически предполагает, что космонавты смогут на скорости близкой к скорости света достичь далёких миров, то гипотеза о Медиосо скептически не допускает ни высокой скорости для космонавтов, ни, соответственно, возможности достижения далёких миров с целью их изучения.
Далёкие миры могут быть только целью постепенного расселения. При этом связь между космическими колониями не может поддерживаться сколько-нибудь продолжительное время.

    Взаимодействие между индивидуумами имеет целью выживание или улучшение условий жизни. Для удалённых на расстояния сотни световых лет коллективов нет никакого основания для поддержания коммуникаций, даже если будет найден способ сверхсветовой передачи информации. Дедушке, заболевшему сто лет назад (по вашему счёту времени) и обратившемуся к вам за помощью, не потребуются ваши лекарства, которые вы сможете передать ещё через сто лет.
Вы можете получать послания издалека о достижениях новой цивилизации для того чтобы на уроках с детьми приводить примеры возможного пути развития человечества.
Но, случись беда в Солнечной системе, помощи не ждите.

О вечной жизни

    Исходя из тех принципов, которые лежат в основе гипотезы о медиосо можно утверждать, что жизнь индивидуума как непрерывный процесс не может продолжаться вечно. У всего есть своё начало и свой конец. Но всё может переходить из одной формы существования в другую. Число таких переходов не может быть бесконечным, но и ограничений для этого числа никаких нет. Увеличение числа переходов лишь увеличивает вероятность неудачного перехода.

    Нам известно, что жизнь на Земле протекает преимущественно в белковой форме. Другие формы жизни встречаются в наших условиях редко. Но мы не можем утверждать, что три миллиарда лет назад или через три миллиарда лет на земле не было или не будет процветать совершенно другая форма жизни.

    Вполне возможно, что жизнь внутри медиосо также необходима как наличие звёзд и атомов вещества. Она появляется независимо от наличия условий, которые образовались на земле перед её появлением. Жизнь может наполнять всё окружающее нас пространство, но ввиду отличающегося темпа и необходимых для её поддержания условий мы её не замечаем. Как и она нас.

    Разнообразие этих форм может быть очень велико, а наша уникальность состоит только в том, что мы не можем видеть другие формы жизни, и считаем свою форму уникальной.

    Медиосо это инкубатор для всех возможных форм жизни.

    Возможно ли какое-то взаимодействие между различными формами жизни. Если предположить, что свидетельства верующих об общении с давно умершими святыми не ложь, то не исключён переход из биологической формы жизни в некую бестелесную, что и происходило со святыми.
В любом случае такое общение может быть очень ограниченным. Тем не менее возможности бестелесной формы видеть мир сразу во многих пространственных и временных точках (в нашем понимании) позволяют получить информацию о возможных будущих событиях.
    Для них наше будущее может быть уже прошлым. Для вещественной жизни взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое. А для невещественной жизни всё может быть иначе. Они могут видеть наше будущее. При этом никаких парадоксов не происходит, ведь они видят не своё будущее. Мы можем видеть их прошлое. И тоже парадоксов не возникает, потому что мы видим не своё прошлое.
    Общение ограничено тем, что переданная информация не может быть конкретным руководством к действию. Восприятие мира очень различно. Только их опыт земной жизни может помочь сориентироваться в способе передачи информации. А у нас их опыта нет и быть не может.

Зачем им это нужно?

    Вариантов прекращения жизни независимо от её формы всегда много. И независимо от формы жизнь не может быть вечной. Цель жизни вероятно всегда одинакова — выживание. Причём для жизни с высокой организацией это выживание подразумевается не для индивидуума, а для численно значительной общности. Общность должна пополняться индивидуумами для компенсации числа выбывающих. Биологическая жизнь сама производит себе потомство.  А невещественная жизнь, как очередная форма жизни после биологической, должна компенсировать уменьшение численности своих индивидуумов дополнительным набором из числа закончивших свой земной путь.
Не исключено, что там тоже есть свои группы, каждая из которых не слишком беспокоится о благополучии другой группы.
    Каждая из этих групп производит набор исходя из своего земного опыта. Не исключено, что вымирание какого-либо народа на земле приводит к вымиранию их бестелесного продолжения.
Следующий этап

    Прекращение жизни на земле — её уничтожение или переход в невещественную форму жизни.
А прекращение жизни в невещественной форме, может быть переходом в другую невещественную форму, но более высокого порядка. Что может быть доступно этой форме мы можем только гадать.
В любом случае наша оценка другой жизни происходит по меркам нашей морали, по представлению о добре и зле. Но мы уже знаем, что всё относительно. Не только скорость и время, но и добро и зло.
Нет никаких оснований предполагать, что все наши бестелесные потомки должны быть добрыми и милостивыми, как нам бы хотелось.
Читая о загробном мире мы видим не только святых… И, возможно, что эта информация возникла не на пустом месте.

    Если учесть, что не только земная форма жизни может существовать в просторах космоса, то и невещественные формы жизни могут возникать как следствие существования этих вещественных форм.

    Не исключено, что между невещественными формами могут возникать разногласия, в основе которых борьба за некоторые ресурсы, включая источники пополнения уходящих индивидуумов.

    В каком пространстве живут эти индивидуумы?

    Нам для жизни необходимо метрическое пространство. Некоторый метрический параметр медиосо становится основой для его образования. Для невещественной формы не требуется метрическое пространство в чистом виде. Но если следовать правилу о подобии параметров существования любой формы жизни, можно предположить, что у медиосо есть параметры подобные метрическим, которые воспринимаются невещественными формами жизни как их пространство. Если для нас важно наличие масс вещества среди которых мы можем найти пригодные для жизни области, для них эти массы могут быть чем-то подобным тёмной материи для нас. И именно тёмная материя (имеется в виду такая материя, которую мы не можем описывать в рамках известной нам физики) может быть базой для их существования.

    В среде этой тёмной материи возможны и самостоятельные формы невещественной жизни, которые могут производить собственное потомство. Если это так, то космос может быть наполнен этими формами жизни.

    На чём может быть основана невещественная жизнь? Трудно предполагать что-либо, что не имеет отношения к опыту нашей жизни. Человек ничего не может придумать абсолютно нового. Всё придуманное человеком существует в природе в том или ином виде, а человек только подсмотрел это. Ядерные реакции были подсмотрены у природы, лазер появился когда были изучены оптические явления и взаимодействие вещества с оптическим излучением. Как возникли колесо и порох, сказать трудно. Это было слишком давно, чтобы остались какие-то свидетельства о конструкторской мысли того времени.

    Невещественная жизнь не имеет прямого контакта с нами. Не исключено, что в её основе какие-то самоорганизующиеся структуры из субатомных частиц и электромагнитных полей или другие структуры медиосо, которые нам пока не известны. В нашем мире их существование осложнено наличием значительного числа электромагнитных всплесков как природного, так и техногенного характера. Для спокойной жизни таким существам требуются более спокойные области Вселенной вдалеке от галактик.

    Размеры таких существ нельзя определить какими-то границами. Они могут меняться в зависимости от состояния, возраста, возможно, настроения. Некоторые из них могут иметь размеры сравнимые с планетными системами. Но для них важно не метрическое пространство, которое они занимают, а некоторое фазовое, связанное с глубинными процессами в медиосо. Это позволяет им находиться по нашему представлению сразу везде, Хотя для них это нахождение в определённых местах фазового пространства. Чем выше плотность медиосо, тем метрически более компактно фазовое пространство, тем более компактную форму может иметь невещественный индивидуум. При этом ничто не запрещает таким индивидуумам объединяться в связанные группы, где каждый участник может выполнять одну из функций необходимых для выживания. Если остаются свободные резервы  этого единого организма, он может заняться наукой и искусством, если их аналоги существуют в том мире.

Так что же такое Медиосо

    Прежде всего следует заметить, что медиосо не является синонимом или аналогом эфира. Сторонники эфира помещают его в геометрическое пространство, а медиосо помещает геометрическое пространство в себя.
    Нас может интересовать не только устройство этого сверх образования, которое включает в себя всё наше пространство. Нас может интересовать и то, существуют ли ещё более глобальные структуры.
    Судя по тому, что в нашей вселенной в какую бы строну ты не пошёл, всегда можно двигаться в направлении области с минимальной плотностью медиосо, у этого образования очень сложная топология.
    Горизонты событий (применим этот термин для обозначения видимых границ медиосо) встречаются везде. Вопрос о том, что находится за этими горизонтами, лишён смысла, поскольку нет никакой реальной границы. Приближение к горизонту событий приводит к расширению пространства в этом направлении.
    С точки зрения структуры медиосо, в этих областях снижается его плотность.
Можно ли предположить, что в какой-то момент плотность может начать снова расти? Проверить нам это вряд ли удастся, но предположить можно. В таком случае ЧД действительно могут стать коридорами в другие вселенные или обходными путями в нашей вселенной. Для нас, как для пользователей метрической составляющей медиосо эти обходные пути бесполезны. Но для тех, кто живёт в фазовом пространстве и не считает утекающие годы, это действительно могут быть пути перехода из одних областей вселенной в другие. А какие-то из этих коридоров могут вести и в другие вселенные, которые связаны с нашей, возможно этим единственным коридором. Похоже на разветвлённую сеть вселенского метро. Но воспользоваться этим метро может только тот, кто освобождён от вещественного облика.
Есть ли история у медиосо? Для вселенной физики придумали историю в виде большого взрыва или непрерывной инфляции.
    В религии по сути ничего не говорится о возникновении вселенной как таковой. Да, сотворён был свет, светила, вода и земля, были сотворены живые существа и человек. Но всё это произошло в уже существующей вселенной.
Можно сказать, что был сформирован наш уголок медиосо. Другие области уже существовали. Нам рассказали только о том, как началась жизнь человека. Но рассказывали нам и о борьбе бестелесных ангелов и бесов. И рассказывали нам о том, что всем этим строительством кто-то управлял.
    Похоже, что теперь строительство заморожено. Может быть готовится снос этой строительной площадки.
    То есть история нашего медиосо может заключаться в том, что такие образования возникают и пропадают как пузыри в бульоне. Что-либо предсказать практически невозможно. Мы не можем сказать, летит на нас уничтожающий поток излучения или не летит. Когда узнаем, помнить придётся совсем не долго.
Да и не надо нам об этом знать.

О скорости света

    Для нас скорость света это предельная скорость материального объекта. Почему она именно такая, как мы её определяем? Плотность медиосо в известном нам мире имеет некоторую максимальную величину. Поскольку плотность медиосо это потенциальная  скорость, то и реальная скорость оказывается ограничена максимальной плотностью. Если точнее, то ограничена величина квадрата реальной скорости. Квадрат скорости не зависит от её направления.

    Движение материального объекта это движение возбуждённой части медиосо. Движущийся объект в области своего нахождения снижает плотность медиосо. Наличие некоторой скорости не позволит объекту набрать скорость выше чем (1 минус квадрат его скорости), если скорость измерять в единицах скорости света.

    В ограниченных малых объёмах пространства скорость при падении объекта под действием силы тяжести зависит от начальной скорости, объекта, которую он получил под действием каких-то других сил, например от реактивного двигателя. Но в системе медиосо нет других источников движения кроме градиентов плотности медиосо. По этой причине максимальная скорость при падении в поле тяготения не сможет привысить максимально возможного значения.

    Как только квадрат скорости объекта сравняется с величиной плотности медиосо в данном месте, рост скорости прекратится. Это значит, что вблизи больших масс, где заметно снижение плотности медиосо максимально возможное значение скорости будет ниже чем значение скорости света в свободном пространстве вдали от масс.

    Современная физика не допускает изменения скорости света от окружающих условий. В связи с этим возможным оказывается только изменение состояния движущегося объекта. Фотон "падая" в поле гравитации, точнее движущийся в направлении центра тяготения, увеличивает свою энергию и частоту (синеет). Обратное движение фотона приводит к его покраснению.

    Но следует учесть то, что для фотона нет расстояний, которые с нашей точки зрения он проходит. Фотон излученный в некоторой точке видимого нами пространства в тот же самый момент с его точки зрения поглощается мишенью, в которую он попал.

    Невозможно отследить движение фотона или электромагнитной волны. Нам доступны момент излучения и момент поглощения. Вращение фазы или ещё какие-то явления при распространении радиоволны это то, что мы можем обнаружить в момент встречи излучения с мишенью подготовленной нами, например антенной. В один и тот же момент (с точки зрения фотона) невозможно изменить состояние и частоту возбуждения (длину волны). Длина волны это то, что мы можем вычислить, применив наш постулат о постоянстве скорости света.

    Можно ли измерить реальную скорость фотона в тех или иных условиях?

Ответ - нет. У нас нет ориентира для определения этой скорости. Любое измерение это сравнение. Если мы приняли, что скорость света равна константе, а электромагнитная волна в вакууме распространяется с этой скоростью, то сравнить (измерить) не с чем.

    Если же отклонить постулат о постоянстве скорости света, потребуется эталон не связанный с распространением электромагнитных волн. Если попытаться в качестве эталона использовать какую-нибудь фазовую скорость, которая может превышать скорость света, то мы потеряем возможность синхронизации событий излучения и поглощения. Для фазовой скорости нет подобных фиксированных событий.

    Но как бы там ни было, найти способ передачи информации, а значит и энергии со скоростью квадрат которой превышает значение плотности медиосо нам не удастся.

   

    А поскольку мы живём в области медиосо с плотностью близкой к единице, то практического значения отклонение скорости фотона от известной константы (всегда в меньшую сторону) не имеет.

    С теоретической точки зрения мы можем только подтвердить вывод из теории относительности о том, что свет излучённый с объекта движущегося с некоторой скоростью в направлении движения объекта, будет распространяться со скоростью света, а не со скоростью равной сумме скоростей или определяемой по какой-то другой формуле, которая покажет более высокое значение этой скорости. Если такая формула есть, то она не верна.

   

    Плотность медиосо определяет потенциальную скорость. Квадрат потенциальной скорости равен плотности медиосо.

    Если наблюдатель находится в условиях, в которых человек находиться не может, например, в окресностях массивной ЧД, то он сможет обнаружить, что свет уходя в направлении от центра тяготения этой ЧД ускоряется. Пространство для этого наблюдателя расширено. Все метрические измерения для него покажут, что расстояние до Солнца значительно больше, чем измеренное расстояние от Солнца до ЧД. Плотность медиосо при удалении от ЧД растёт, потенциальная скорость растёт. А электромагнитная волна (свет) распространяется с потенциальной скоростью определённой для области пространства, где распространяется электромагнитная волна.

    Но увидеть процесс распространения света невозможно.

Цивилизация невещественных

    Для невещественных существ понятия распространения вообще не существует. По их представлениям они, уходя от Сириуса, тут же появляются вблизи Солнца.

    Им сложно понять, почему с момента прошлого посещения ими Земли земляне не помнят их, хотя они между посещениями всего лишь посетили родственников районе Бетельгейзе.

    Зрения, как у нас, у них нет.  Они не могут видеть плавного вращения планет в звёздных системах. По их теориям звёздные системы это облака вещества, в которых математически просматривается некоторая структура. Люди это часть такого облака, но они заметны своим фоном в электромагнитном и других диапазонах известных невещественным созданиям излучений. Вслушиваясь в этот фон можно различить языковые структуры и понять смысл того, что происходит в сознании людей, а иногда даже вступить в диалог. Но это доступно не многим. В последнее время это стало трудно даже для посвящённых. Слишком повысился уровень шума.

    В состоянии покоя невещественные сами похожи на динамические облака. В это время они могут определить координаты покоя объектов вселенной, по которым могут выбрать следующий пункт своего пребывания. Находясь вблизи некоторых звёзд, они получают некоторое питание, чтобы установить вектор перемещения для посещения очередного объекта, и для поддержания своих процессов жизнедеятельности.

    Если вектор их перемещения случайно пересекает нашу планету, физики могут обнаружить небольшой всплеск нейтринного потока или незначительную помеху в каналах радиопередачи. Энергия затраченная на эти события мала может быть пополнена при следующей остановке. Сами невещественные создания не знают об этих событиях достоверной информации, разве что могут проанализировать после остановки свои энергетические потери и предположить причины этих потерь.

    Время невещественных имеет две координаты. Одна координата это время покоя. Вторая координата это время перемещения. Непрерывная шкала времени возможна только для времени покоя. В движении для них собственное время не существует, но по координатам перемещения можно вычислить время вселенной. 

    Обе шкалы времени прерывистые и не подходят для глобального учёта деятельности. Для глобального учёта жизни сообщества невещественных, они применяют галактический календарь. Галактическое облако непрерывно меняет ориентацию своих осей. За время существования цивилизации невещественных оси совершили уже три полных оборота. Отдельные события в жизни индивидуумов и малых сообществ отмечаются последовательно от какого-то важного события. Учитывая особенности невещественных, последовательность событий в параллельных ветках (не связанных причинами и следствиями) не определяется. Таким образом появляются дополнительные линии времени, существующие до потери их актуальности.

    Невещественные цивилизации могут заполнять всё видимое нами пространство. Но как и движение радиоволн, движение невещественных не может быть обнаружено известными нам средствами.

    Необходимость поддержания жизни людей на Земле требует от невещественных организации комплекса микроволновых излучений малой мощности для управления генетической программой человека. Наибольшее воздействие на генетический аппарат происходит в период развития плода и детства человека. Именно по этой причине прогулки на свежем воздухе (отсутствие экранирования микроволновых излучений) благотворно сказывается на здоровье человека.

    Общение невещественных между собой происходит при проникновении одного индивидуума сквозь другого. Проникновение происходит только в состоянии покоя которое характеризуется облачным состоянием невещественных.

А если всётаки контакт?

    Если кому-то из землян и пришлось испытать контакт с невещественными цивилизациями, то кроме непонимания окружающих и собственного беспокойства ничего произойти не может.

    Помните слова из песни о Касандре В. Высоцкого? "Без умолку безумная девица кричала, ясно вижу Трою павшей в прах. Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах."

    И такое положение усугубляется с каждым годом жизни нашей цивилизации. Лишь изредка может появиться Ной, который будет готов спасти часть человечества.

    В чём может состоять спасение нашей цивилизации? Разве что, в случае потопа или другого катаклизма в спасении небольшой части людей для возобновления цивилизации с нуля. Но этот новый Ной ещё должен услышать предостережение и подчиниться ему. И ему не должны помешать.

    Более вероятно, что часть людей сможет подготовиться к завершению жизни и перейти в другую её форму.

    После глобального катаклизма волей случая оставшиеся в живых смогут продолжить род. Но цивилизация перестанет существовать. Может быть останутся знания о колесе, способах изобразительного искусства, о музыке. Более глубокие знания не будет возможности сохранить.

    И всё это может произойти независимо от того, был контакт или нет.

    До тех пор пока природный катаклизм не случился, люди сами себе будут готовить себе заключительный акт жизни цивилизации. Возможности для этого видны уже сейчас.

    Мечты о покорении космического пространства и переселении в другие звёздные системы останутся мечтами. Если кому-то и удастся после длительного перелёта сохранить небольшую жизнеспособную популяцию, на новом месте всё придётся начинать сначала.

    Можно надеяться, что невещественным нужны люди для пополнения своих рядов. И это заставит их как-то организовать спасение части человечества.

    И снова будет Адам и будет Ева.